Vindt het college het ook niet bijzonder dat de raad gelijk met de media moest vernemen dat er weer een stap voorwaarts gezet is in de ontwikkeling van Oosterwold ?
- Waarom is er niet een dialoog avond georganiseerd om de gedachten van de raad mee te nemen in deze ontwikkeling en kennis te laten maken met de ontwikkelaars?
- Er wordt gesproken met het RVB en met 5 vastgoed ontwikkelaars. Waarom ook niet met andere ondernemers die daar grond bezitten, die worden nu enkel door een brief
geïnformeerd. Tellen onze eigen inwoners niet?
- Opnieuw horen wij dat er uit gegaan wordt van 5 woningen per hectare (15.000 woningen). Dat lijkt het CDA ongewenst. Waarom legt het college niet eens goed uit hoe dat nu in elkaar zit?
- Bij 15.000 woningen praten we over ongeveer 35.000 inwoners. Hoe bewaakt het college op den duur het karakter van het dorp Zeewolde als grotendeels de helft van de dan 60.000 inwoners praktisch in Almere wonen?
- Wanneer er een zo grote urgentie is om huizen te bouwen en Oosterwold aangewezen is door het rijk als zogeheten “Nationale doorbraaklocatie voor woningbouw”, zijn 1000
woningen per jaar dan niet erg weinig (1% van de landelijke opgave van 100.000 woningen per jaar) ?
- Almere heeft inmiddels veel ervaring in Oosterwold. Waarom wordt de analyse over het Almeerse deel van Oosterwold niet afgewacht? Zij hebben immers achteraf met aanzienlijke kostenposten te maken gekregen.
- Is het college überhaupt met Almere over genoemde ontwikkeling in contact geweest? (bestuurlijk dan wel ambtelijk)
